В одном ряду с публицистическими произведениями Фазыла и Хайредцина стоит сочинение лидера борьбы за конституцию 1876 г. Мидхат-паши. Оно было написано им в связи с обострением восточного вопроса и подписанием Сан-Стефанского договора 1878 г. В брошюре, названной «Турция. Ее прошлое, ее будущее» (написана на французском языке, издана в турецком переводе в Стамбуле в начале 1907 г., хотя французский оригинал имел значительное хождение в прогрессивных слоях турецкого общества), он рассматривает свой вариант решения вопроса о Болгарии, которая по Сан-Стефанскому договору получила автономию. Автор предлагает такой раздел Болгарии, при котором ее основная часть сохранялась бы в границах Османской империи.
Мидхат-паша пишет о превращении Османской империи во второстепенную державу вследствие упадка и по причине того, что не смогла реформировать свои государственные институты таким образом, чтобы достичь тех свобод, которые обеспечивали прогресс европейского общества. Мидхат-паша говорит о необходимых реформах не туманно, он четко формулирует мысль о том, что необходимые для обеспечения интересов всех народов образованный человек, отлично владевший арабским и французским языками, знавший историю как мусульманских народов, так и Европы. Примечательно, что он, заняв пост великого визиря, взял на себя смелость протестовать против вмешательства дворцовой камарильи в государственные дела и даже неоднократно говорить в присутствии султана о необходимости улучшения управления страной. Он также пытался советовать султану «усовершенствовать конституцию, создать ответственный и солидный кабинет министров, вновь созвать палату депутатов» и писал ему докладные по этим вопросам.
В одном ряду с публицистическими произведениями Фазыла и Хайреддина стоит сочинение лидера борьбы за конституцию 1876 г. Мидхат-паши. Оно было написано им в связи с обострением восточного вопроса и подписанием Сан-Стефанского договора 1878 г. В брошюре, названной «Турция. Ее прошлое, ее будущее» (написана на французском языке, издана в турецком переводе в Стамбуле в начале 1907 г., хотя французский оригинал имел значительное хождение в прогрессивных слоях турецкого общества), он рассматривает свой вариант решения вопроса о Болгарии, которая по Сан-Стефанскому договору получила автономию. Автор предлагает такой раздел Болгарии, при котором ее основная часть сохранялась бы в границах Османской империи.
Мидхат-паша пишет о превращении Османской империи во второстепенную державу вследствие упадка и по причине того, что не смогла реформировать свои государственные институты таким образом, чтобы достичь тех свобод, которые обеспечивали прогресс европейского общества. Мидхат-паша говорит о необходимых реформах не туманно, он четко формулирует мысль о том, что необходимые для обеспечения интересов всех народов империи социально-экономические условия могут возникнуть только при проведении в жизнь постулатов конституции.
Автор прямо пишет о необходимости противопоставить освободительным движениям нетурецких народов империи чувство «единой родины» и общего патриотизма. Брошюра пронизана неприязнью к национально-освободительной борьбе и свободолюбивым устремлениям нетурецких народов империи.
Особенно значительный вклад в формирование публицистики, помимо Намыка Кемаля, внесли такие крупные общественные и политические деятели, как Зия-бей и Али Суави, лидеры движения «новых османов».
- Ахмед Мидхат, турецкий писатель.
- Турецкая война за независимость: история и влияние на современную Турцию.
- Османская империя: история и культурное богатство Турецкой империи.
- Ахмед Саиб, турецкий историк, Ахмед террорист, мёртвый Ахмед, скачать Оскара Ахмедова.
- История Ататюрка: эпохальные события и памятники в Турции.
- Хайреддин Паша, турецкий сановник.